Estratificação Social no Desporto

Estava a ver a final do Estoril Open 2006 entre David Nalbandian e Nikolay Davydenko, quando me deu um ataque incontrolável de diarreia mental em versão desportiva. Para quem não sabe, antes de um tenista executar um serviço é necessário silêncio nas bancadas, porque enquanto não houver silêncio não há mesmo serviço executado.
Na minha perspectiva, o ténis pode ser legitimamente comparado com outro desporto de certa forma semelhante, o voleibol: em ambos, é projectada uma bola acima de uma rede que separa os jogadores, que pretendem projectá-la para uma determinada área de solo de forma a que os adversários não a alcancem; para o meu intuito, os pormenores podem ficar de parte. No entanto, o(a) excelentíssimo(a) senhor(a) tenista não pode ser incomodado pelo público aquando da execução do seu serviço e o(a) pelintra do(a) jogador(a) de voleibol tem de aturar os cânticos encetados pelo público enquanto serve. Há indubitavelmente uma incoerência: terá o público o direito de incomodar os tenistas ou os jogadores de voleibol a servir em silêncio? A resposta parece-me clara: não há desporto sem público e os desportistas vivem em função do seu público, directa ou indirectamente. Se os caros senhores tenistas querem servir em silêncio, que joguem sem público.
Outra questão bastante merecedora de reflexão é o motivo do aparecimento desta diferenciação regulamentar, que pode ser extendida aos restantes desportos. Já alguma vez ouviram um tenista ou um golfista dizer que teve muitos sacrifícios para seguir a sua carreira porque passou a sua infância num bairro de lata e a passar semanas de fome? Pois eu até agora não, mas já ouvi futebolistas dizerem-no; não estou a ver o Ronaldinho Gaúcho a fazer birra, recusando-se terminantemente a marcar uma grande penalidade devido ao extremo ruído existente num Camp Nou a rebentar pelas costuras. Porém, é bem provável que se alguém ousasse incomodar a eventual última tacada do excelentíssimo senhor Tiger Woods, esse alguém teria de abandonar a assistência ou caso contrário tal excelentíssimo senhor não executaria a sua tacada tão cedo.
Acho perfeitamente lógico afirmar que o estrato social dos praticantes do desporto está correlacionado com o regulamento imposto ao público assistente. Conhecidos desportos cuja prática é financeiramente exigente, como o ténis e o golfe, são notoriamente praticados e regulamentados por pessoas que acham que são merecedoras de uma tal reverência que supera a sua fonte de rendimento, isto é, acham-se mais importantes que o público que os assiste, sem o qual nada seriam.
O desporto acaba também por mostrar os reflexos das relações de altivez e humildade entre as classes sociais mais e menos poderosas, respectivamente, relações que sempre se verificaram ao longo da história da humanidade e que continuarão a existir no futuro.